Ihre Browserversion ist veraltet. Wir empfehlen, Ihren Browser auf die neueste Version zu aktualisieren.

Erklärung des technischen KO, der Frau Dr. Merkel, erreicht, durch die Anti-Drug-RevolutionBRD@facebook.de

Veröffentlicht am 31.03.2018
Sehr geehrte Damen und Herren, (Kanzleramt, CDU/ CSU, SPD)
 
sie wurden gefragt, was passiert wenn Sie die Daten nicht ordentlich halten und bearbeiten.
 
1. Was passiert, wenn Sie, Gutachten, nicht sachgerecht prüfen, sachgerecht erstellen, bzw. wie geschehen, nicht monieren, weil diese inhaltlich falsch sind?
 
Sie hatten asogar die ANtworten vor sich ligen und konnten denoch nicht darauf antworten.
 
Die Ergebnisse sind somit:
 
falsche Daten im Gesundheitssytem, bei den Pflegekassen, Krankenkassen, falsche Daten bei den Verwaltungen, die die Leistungen der Ärzte, von Seiten der Behörden überpüfen, Ärzte im Dienst die unkorrigert weiter Ihren Dienst verrichten, was als absolut unverantwortlich, von Ihrer Seite aus zu betrachten ist. (Mitteilungen an Landesärztekammer nicht vorhanden/ Entscheidung dieser Verwaltung, nicht vorhanden, geschweige denn, trotz mehrfacher Ermahnung, an Sie selber und Ihre Mitarbeiter, nicht durchgeführt / Arbeitsverweigerung im Dienst, trotz notwendiger Sorgfalt im Bereich Gesundheit. (absolut Verwerflich) 
 
Sie scheinen wohl irgendwie zu träumen, was Ihre Arbeitsauffassung und Handlungen angeht.
 
Zusatz:
 
Kein Einzelfall, da mehrere Schriftstücke vorliegen, die eindeutig aussagen, dass Akten nicht einer geringsten Eingangsprüfung unterstellt worden sind und auch nach Erklärung der Gerichte, die Akten und Daten, nicht korrigiert, im weiteren Verlauf vorhanden sind, wie zusätzlich, die Handlungen aussagen, die sich als reales Ergebnis. in der Entwicklung der Diagnostik wiederfinden, dass diese Handlung, kein Einzelfall ist und sein kann, dies wird unter anderem auch durch die Abfragen bei verschiedene Stellen in der Kommune, wie weiterer Kommunen belegt. (Beispiel Göttingen / Kassel). 
 
 
2. Was passiert, wenn rechtliche Inhalte, der Akte nicht geprüft werden?
 
Datenerfassung der Polizei, wie Strafverfolgungsbehörden, wie Gerichte, haben falsche Daten.
 
Leider erneut kein Einzelfall da Ihnen dies auch nicht aufgefallen ist, obwohl die AKte mehrfach die Abteilungen gewechselt hat und Ihnen der Fehler auch bei dem Endergebnis nicht aufgefallen ist, welches bedeutet, dass Sie Ihren Job nicht können und dafür auch nicht bezahlt werden dürfen. Oder wollten Sie erklären, dass Sie, durch diese Leistung Ihr Geld, verdient haben.
 
3. Vermittlung in Arbeit / Umschulung / Weiterbildung / Ausbildung / Bildung /Universität.
 
Eine sachgerehcte Bearbeitung kann bei Ihnen gar nicht stattfinden, wenn Sie die AKte nicht mal in Ihren Inhalten bearbeiten, geschweige denn die Inhalte prüfen. Die Risken allein durch den bereich Strafrecht werden einfach seit Jahren hingenommen, egal ob und was in den AKten faslch steht, oder richtig ist, Sie bearbeiten diese Handlungen nicht einmal. 
 
Bei der medizinischen Geschichte, war es schon katastrophal und ist es noch katastrophal. Bei der rechtlichen, kann es noch mehr Ärger geben und den hat es auch schon mehrfach gegeben.
 
Bewertung von Personen, die Hilfe, Ihrer Meinung nach, bedürfen:
 
Haben Sie zufälliger Weise den Beleg hinterlassen, dass Sie es als richtig empfunden haben, einen Sozialen Dienst zu angagieren, der die Person und seine Lebensverhältnisse, ohne jemals, eine AKte sachgerecht geprüft zu haben, sich anschauen soll?
 
Warum habe ich den Beleg und Sie nicht die Erkenntnis, dass ihre Arbeit totaler Unsinn ist, da dies ohne Arbeitsleistung der AKtenprüfung zu falschen Werten führt
 
Haben Sie die strukturellen Mängel vom Bundesministerieum für Arbeit, bis hin zu den Kommunen, wie den unterschiedlichen Ländern, nachkorrigiert, dem entsprechend ist gemeint, ob Sie, die, seit Kaisers Zeiten, vorhandenen Amtswege genutzt haben, um Ihre Ideen auf Bundesebene zu entwicklen, oder zu überprüfen, wie die fehler auf landes und Kommunalebene zu vermeiden?
 
Nach dem gestrigen Ergebnis der Bundesebene nicht. Man will kein Hartz 4, dann will man etwas anderes, es soll solidarisch sein, dann kommt der nächste um die Ecke und erzählt, es wäre doch der "Stein der Weisen", wenn man Langzeitarbeitslosen 1200 Euro in die Hand drückt, um für die Kommune zu arbeiten und einen Betreuer, oder einen "Coach", durch Sie und Ihre Leute aussucht, mitbringt, der natürlich, auch noch Geld kostet. Dann fanden Sie Hartz 4 wieder gut, der Kreis, Ihrer Ideen, schloß sich.
 
Nur haben Sie nachweislich seit mindestens 2007 nicht im geringsten eine Arbeistleistung vollbracht, die irgendein Problem der Langzeitarbeitslosigkeit, der Altersarmut, der nicht nachzuvollziehenden Kosten für Gesundheit und Plfege, wie Handlungen für Diagnostik und das Rechtssytem erbracht, stattdessen haben Sie neue Richter eingestellt, an den Landessozilagerichten und dann bei Ihren Abrechnungen zufälliger Weise 5.000.000.000 Euro vorgefunden und das bei steigender Altersarmut und massiven Schwierigkeiten in der Vermittlung und anhängigen rechtlichen Verfahren.
 
Nur eines haben Sie nicht kapiert und es auch sehr genau in den letzten Tagen dar gestellt, dass man für sein Geld auch arbeiten muss und genau diese Arbeit, haben Sie verweigert, nicht nur einmal, sondern seit 2007 mehrere tausende mal, mit weiterführenden Folgen für andere Ministerien und Verwaltungen und letzten Endes, bei einer Akte, meiner Organisation
Anti- Drug- Revolution.
 
Sie erklären , die Person wäre nicht vermittlungsfähig, doch ist es die Akte, die nicht nicht vermittlungsfähig ist, da fehlen nämlich die ganzen Belege und weiterführenden Handlungen, wie Korrekturen der anhängigen Verfahren, die Sie ebenfalls verweigern, falls das Justizministerieum der SPD, jemals danach gefragt hat, warum die Ergebnisse so aussehen, doch das Ministerieum hat ebenfalls, keinerlei Leistungen unter der SPD erbracht und sieht noch schlimmer aus und somit ht es dies auch nicht bemerkt, mit sehr interessannter Aussage erneut aus den Ministerien der SPD. Man darf sich schon jetzt freuen.
 
Faru Dr. Merkel, sie wurden darum gebeten zu erklären, ob Sie, so eine Leistungsanhame, wie die der SPD und dies haben Sie bisher damit beantwortet, in dem Sie diese Handlungen vollständig, so belassen haben.
 
Weder die SPD, noch Sie, haben in irgend einer Art und Weise, Ahnung von dem was Sie da machen und funktionieren kann dies auch nicht, denn, wie die Akte aufgezeigt hat, ist bei einer einfachen Anfrage eines Arbeitgebers, die AKte nicht fähig, aussaggekräftig, für den Kunden zu sprechen, da die Hälfte fehlt, wenn der, der sich bei mir gemeldet hat, doch noch Informationen einholt, oder über andere Behörden, die Akte in den Handlungsverlauf kommt und die andere hälfte falsch ist.
 
Dies kann und führt, bereits bei den anhängigen Ministerien und Krankenkassen, zu weiteren Fehlern, wie Problemen. Bei Annahme einer Arbeit, kann durchaus aufgrund einer Datenabfrage, kommt bei Unternehmern, auch gerne mal heimlich, vor, dass die Datenabfrage zu falschen Ergebnissen führt und die Arbeit, nicht zu einem weiteren Vetrag führt, bzw. gleich beendet wird.
 
Sie wollten es nicht besser haben, Sie haben nun, eine nicht vermittlungsfähige Akte, im Wert von mehreren hundert tausend Euro erstellt und dies nachweislich ab 2014 gewusst, nicht eingegriffen und die Leute weiterhin arbeiten lassen, während Sie frohlockend, auch bei der VISA-stelle erklären, was in den AKten steht, nur dass, dies nach Korrektur, der Akte, nicht mehr dem entspricht und die Akte präsentabel, durchaus, wie die Leistung des Kunden ihnen gegenüber belegt, sofort zu einem Jobangebot führt, ohne nachhaltige Probleme, mit den Inhalten der AKte, oder dem, was die Mitarbeiter sich zusammen gereimt haben, anstatt Ihre Arbeit, strukturell, in allen Themen, wie es Vorschift war und ist durchzuführen. Am schlimmsten ist es, dass Sie nicht in der Lage sind, mit Regeln umzugehen, denn die 20 Regeln, die ich Ihnen geschickt habe, wie man die AKten bearbeitet, haben Sie monatelang ignoriert, mit dem Ergebnis weiterer Kosten und der netten Vorstellungen der SPD
 
"Wir tanzen im Kreis, mal für, mal gegen Hartz 4 und haben bis heute, nicht mal eine sachgerechte Idee, wie man die Probleme löst und finden am Ende Hartz 4, wieder gut."
 
Der Witz, bei der Sache ist,  dass dies, selbst, wenn Sie wieder mal In Stimmung sind, oder waren, wie bei dem Fall "Böser Türke", dies alles nicht funktioniert, weil spätestens bei einer Verwaltung, dann in Folge, weder Zahlen noch Daten stimmen, je länger, je schlimmer, aber dann, fällt es auf, da die Widersprüche zu groß sind, bei dem, was Sie für Arbeit gehalten haben. 
 
Der Widerspruch, dass Sie die SPD, für einen fähigen Koalitionspartner halten, ist somit im Bundesarbeitsministerium bereits belegt, bewiesen und somit gültig, da dieser Widerspruch eindeutig die Fehlleistungen aufzeigt und diese ergeben, dass aufgrund der Leistungen dieser absolut nicht fähig ist, oder sein kann, wie die letzten Wochen aufgezeigt haben. Einem Langzeitarbeitslosen, bei den Akten, so etwas auch noch aufzudrücken, geht gar nicht. Des weiteren kann ein Stapel an Widersprüchen vorgelegt werden, aus denen hervorgeht, wie die SPD die Welt betrachtet, nur dass diese Betrachtungen, irgendwie, seitenweise, rein strukturell, gar keinen Sinn ergeben können, schon mal gar nicht, wenn man die Strukturen anwendet.
 
Sie haben keine Ahnung, von dem, was die BRD ist und ich bin nicht bereit gewesen, Vorschub zur Straftat zu leisten und darauf zu warten, bis eine Verwaltung merkt, es ist sinnfrei, jemanden für behindert zu erklären, wenn zwei Beschlüsse eindeutig aussagen, dass dieser Kunde, nicht behindert ist und derjenige Arbeitsleistungen erbringt, die Ihn, als absolut nicht behindert erklären.
 
Frau Dr. Merkel hat somit zugesehen, wie selbständig, die Arbeit verweigert, wie ein mehrere hunderttausend Euro "Burger" gebaut wurde, die eine Hälfte falsch, die andere Hälfte fehlt, vom Inhalt her völlig, kostet einen Haufen Geld und ist für die BRD nicht genießbar, aber Sie erklärt vollmundig, der Kunde sei  nicht vermittelbar und hebt die Handlungen auch nicht auf, dabei ist es die Akte, und nicht der Kunde, die nicht vermittelbar ist.
 
Was soll ich mit der Frau anfangen, wenn die nicht in der Lage ist die einfachsten Sachen zu bewerkstelligen, außer der selbständigen Entscheidung, die Arbeit niederzulegen, was Sie nicht mal darf und das von nachweislich, 2014 bis 2018.
 
Bitte um Bearbeitung, sonst wird es noch heftiger, für die SPD ausgehen, wie für die CDU/ CSU.
 
Mit freundlichem Gruß
 
Markus Klotz

Cookie-Regelung

Diese Website verwendet Cookies, zum Speichern von Informationen auf Ihrem Computer.

Stimmen Sie dem zu?