Den Startpunkt des Projektes noch einmal zum anschauen und Viel Erfolg auf dem Laufweg. Weitere Ergebnisse folgen. 

Der Film macht Laune, weitere auf unterschiedlichen Kanälen erhältlich, Ihr Schritt, wie der, Ihrer Großeltern, Eltern, sich aus dem Krieg heraus, in ein normales, geordnetes Leben zu bewegen, auch wenn die heutige Regierung, massive Mängel aufzeigt, so ist das Konzept, absolut in Ordnung und anwendbar. 

Bitte nicht so "gerissen",  wie die Vorgänger, teilweise die Großeltern, Eltern,

Ich erinnere, an den vorherigen Krieg, und an die jetzige Regierung, bitte diszipliniert vorgehen und am besten so wenig "rumtricksen" wie nur Möglich. Das Ergebnis zeigt sich am besten in der GROKO wieder, denn die haben außer Tricks, nix, und der Budenzauber bricht zusammen. 

 Also nicht alles anwenden was der Opa einem so erklärt. Ordnung, Laufweg, Disziplinen, lernen nachfragen und Angebote analysieren und klären.  

Sie haben einen Teil des Wirtschaftssystem der Sozialen Marktwirtschaft, mit den besser werdenden Ergebnissen, durch Laufweg und Kontinuität, in allen Themen erreicht, der Rest klingt kompliziert, ist er aber nicht. 

Viel Vergnügen mit dem Video

Dieses Video ist ein Vorschlag, den man sich mal anschauen sollte. 

Rest kommt später. Ich darf auf meine Verbesserung der Seite hinweisen, alle Artikel, noch einmal auf einen Blick, damit Sie ordentlich, strukturiert, Ihr Ziel aus Drogen, Alkohol, Kriminalität, Hartz 4, erreichen.

Alle Belege und Beweise für diese erfolgreiche Handhabung, liegen den Verwaltungen , wie Gerichten  vor udn können bei mir erfragt werden.   

Gerichtsurteil  

Bei Rückforderung von Hartz-IV gegen Bescheid widersprechen

27.09.2018, 11:26 Uhr | dpa

Homo oeconomicus der sozialen Marktwirtschaft Teil IV

Folgende Themen waren  zu bearbeiten:

SGB II, SGB XII, Entschuldung, Wohnqualität, Wohnungslosigkeit, Aktenkopien, Gesundheitslisten, Substitution, Gerichtsakten und Gerichtsbeschlüsse, wie Anweisungen des Gerichtes, mit den Verwaltungen und dem Arzt de für die Substitution zuständig ist gemeinsam bearbeiten um zum Ziel zu kommen,

Sachgerechte Substitution, Verringerung der Kriminalität, SGB II und Wohnung.

Der Tagesplan sah ungefähr wie folgt aus.

und das rund um die Uhr, sieben Tage die Woche.

Morgens zum Arzt gehen danach nach Hause, bzw. einen Termin bei der Verwaltung, dem Gericht wahrnehmen, keinen neuen Ärger erhalten Aktenkopien erstellen und dann abends nachvollzogen haben was man geleistet hat . Termin bei der Schuldnerberatung durchgeführt, die ersten Briefe geschrieben bzw. Schuldner angeschrieben, Gericht angeschrieben und dann die Wohnung noch aufgeräumt, mit dem Ergebnis: 

Weniger Kriminalität , weniger Drogenkonsum, da die Handlung bereits Zeit kostet und somit keine Drogen genommen werden können. der Wille war da/ ist da , es dauerte etwas, aber die Funktionen bringen wirklich etwas, wie die Ergebnisse aufzeigen, von daher auch Nachahmbar geschrieben und erklärt.

Weitere Ergebnisse:

Weniger Schulden, Übung in alltäglichen Handlungen, die somit nicht therapiert werden müssen und die ganze Zeit in den falschen Themen waren, nämlich bei den Drogen und der Kriminalität.

Tagesstruktur die anfangs anstrengend ist, aber zur 

Routine wird, wie die vorherige Handlung der Beschaffung und der Handlung der Substitution nachzugehen.

Den Laufweg einzuhalten bringt die Distanz zu den Drohen der Szene, die Gespräche geringer werden zu lassen den Erfolg sich von den Leuten zu trennen und das am besten sofort und so schnell wie möglich.  Die Gespräche mit der Verwaltung, dem Arzt waren anfangs schwierig, doch durch Quittungen und Belege, wie geringfügigere Substitution, geringfügigeren Beigebrauch, kommt eine Gesprächsbasis mit Belegen und Quittungen zu Stande,  mit einem Laufsystem, welches die Kriminalität verringert die Distanz zur Drogen und kriminellen Szene als Ergebnis hat. Beratungsstellen wurden genannt, Anträge sind in Foren, wie auf der Seite "Links" vorhanden, falls es Problem bei der Antragsstellung gibt, oder bei Gericht, denn die Situation muss bearbeitet werden und zwar ordentlich, ohne  Ihnen einen weiteren Schaden zuzufügen, oder etwas von Ihnen zu verlangen. Die Quittungen und Belege geben Ihnen auch die Gesundheit, das Sie einen Schritt nach dem anderen,  Vorwärtskommen und  zeigen den Fortschritt auf. 

Die Rechnung für die Minimierung des Beigebrauches und der Substitution kennen Sie bereits die ist im Teil I aufgeführt und funktioniert.

Sie haben alle Themen soweit bearbeitet und haben nun folgendes Endergebnis mit dem wir weiter arbeiten können.

Die Antworten von den Gläubigern wurden mit der Schuldnerberatung , oder durch Sie selber bearbeitet und führten zu einem der aufgeführten Ergebnisse.

Eine Rechnungen werden bezahlt am besten ca. drei Stück in raten, der Rest muss gestundet werden, oder dann in die Privatinsolvenz übergehen die als bearbeitet gilt und Sie das Anschrieben der Schuldnberatung des Gerichtes vorliegen haben aus dem hervorgeht, dass Sie Insolvenz angemeldet haben. damit wäre das erste Thema so weit erledigt

Anträge bei der Verwaltung in Bezug zu SGB II sind erledigt und abgegeben worden, wie genehmigt, meistens über einen Zeitraum von sechs Monaten. Es fand ein Gespräch statt bei dem die Situation geklärt wurde, in Bezug zu den Themen, wenn Sie nicht über das Thema Drogen geredet haben, bzw. Kriminalität ist dies erst mal so, Aus Erfahrung ist es besser die Situation vollständig zu erklären inclusive des Planes die Situation zu bearbeiten. Dies hat man dann jn den Akten vorliegen, auch deren Umgang, der momentan nicht besonders ist.

Die Begründung für den SGB II Antrages kennen Sie, die Quittungen liegen Ihnen vor, zur Not auch um zu Belegen, dass die Situation erst auszuarbeiten ist, um die soziale Situation zu schaffen, um der vorhandenen Arbeitsfähigkeit nachzugehen.

Monatliche Kosten sind durch die Listen, Ernährung, Entschuldung, Koten für Gas, Wasser, Strom, Heizung, Handy, Rezepte, Wohnungsputz, mittlerweile eindeutig geklärt.  Restgeld für Beigebrauch auch, es spielt sich über die Monate ein, dass dies ein normaler Teil eures Lebens wird, erneut ein Teil den Ihr nicht therapieren lassen müsst, denn der, wurde bereits in den Teilen zuvor erklärt.

Nun folgt der zweite Teil des homo oeconomicus:

Sie haben weniger Geld im Monat zur Verfügung, aber alle Kosten, so weit gedeckt und den Laufweg konstant eingehalten.

Der Laufweg wir nun erweitert, damit ihr mehr Gewinn macht und eure Fähigkeiten einsetzen könnt die Ihr aus den Themen Drogen und Kriminalität geholt habt, die Kriminalität sollte nicht mal mehr vorhanden sein, ansonsten müsst ihr überlegen, wie Ihr es besser machen könnt und woran es liegt. Es kann nur an einem der der Punkte liegen, bzw. an dem, was auf dem Laufweg geschieht.

Alle andern Themen wie Familie Freundin Freund Beziehungen bringen nichts so lange die Verbesserungen nicht vorhanden sind und strukturelle Klarheit über eure eigenen Probleme.

Ihr könnt euch bei den vielen Themen gerade bei Familie Freund Freundin unheimlich verzetteln und die Themen müssen geringfügig bleiben bzw. eigentlich erst mal nicht vorhanden sein, denn Ihr müsst euch auf euch konzentrieren nicht darauf was eure Freundin macht oder die Familie der sonst irgend etwas, das alles geht am besten alleine der Rest endet im Beziehungsdrama und die Epochen habt Ihr noch nicht gelesen, von daher ist der Absturz soweit vorprogrammiert und Ihr habt keine Chance die Problem zu lösen oder überhaupt zu analysieren woher die wirklich kommen. ich habe nicht aus Scherz einen Algorithmus Exponent hoch drei in den Blog eingebaut den Ihr in der Regel nicht kennt bzw. die Umsetzung des Algorithmus und das Verständnis des Algorithmus in der Gefühlswelt / Handlungswelt. man kann sich aber merken woran es auf dem Laufweg gescheitert ist bzw., was für ein Problem, sich in einem der drei Punkte, des Laufweges, ergibt und diesen auch lösen. 

Nun kommt der vierte Punkt in das ganze System ich geh davon aus, dass Sie nach vier Monaten, alles, mehr oder weniger,  besser im Griff haben.

Der Film ist bis zur 55 Sekunde einwandfrei und wir haben bewiesen, dass dieses Modell nicht nur erklärt, wie Wirtschaft funktioniert, sondern auch, dass dieses Modell nicht nur Theorie ist und auch einen Realitätsbezug hat, wie bereits der erste Teil des homo oeconomicus in seiner dritten Fassung erklärt.

Das vorgestellte Projekt, beinhaltet, die wirkliche Verbesserung, die in den Akten der Verwaltungen, der Gerichte, in Niedersachsen vorhanden sind, wie in Hessen und auch sich in den Führungszeugnissen, Bankdaten, wie Zeugnissen und den Daten, die die Drogenproblematik Richtung 0,00 , wie weiterer Gesundheitsdaten und Ausbildungsinhalte, wie Zertifikate aufzeigen.

Diese Daten sind durchaus bei Kritik an dem Projekt an der Widerlegung der Aussage dass dieses Modell

a) theoretisch sei und

b) keinen Bezug zur Realität hätte  

vorzeigbar

und erklären die desaströse Ausgangssituation, die sich im Projekt. auch durch die wohnlichen Bedingungen des Hagenweg 20 darstellt, mehr dazu, im zweiten Teil des homo oeconomicus in seinen Ergebnissen. 

Wie bereits im Aufbau aus der desaströsen Situation heraus ergeht, handelt das Projekt, streng nach den Richtlinien des homio oeconomicus.

Ziel als Konsument, war es die Nutzenmaximierung zu erhalten. Dies gelang dadurch in dem das Produkt als negativ bewertet wurde und Schritt für Schritt minimiert wurde, um Richtung 0,00 Konsum, bei dem Produkt Drogen zu kommen. 

Dies hat funktioniert, wie die Erweiterung der Nutzenmaximierung, die durch die Berechnung der Kosten und der damit verbundenen Einsparungen von Kosten, für Drogen und weiterer Inhalte des kriminellen Handelns, aufzeigt.

Der Nutzen trat sofort in Kraft, kam sofort zu Stande, denn das Geld, konnte für andere Inhalte benutzt werden, wie der wirtschaftlichen Verbesserung und der Maximierung des Gewinnes durch einen weiteren Schritt, der Entschuldung, der Verbesserung der medizinischen Inhalte, der Verbesserung der wohnlichen Situation, der Verbesserung der Lebensqualität (Weitere Teile der Gewinnmaximierung durch optimalen Nutzen der Möglichkeiten  in Teil II des homo oeconomicus). Dies reicht aber bereits aus, um die beiden Themen des homo oeconomicus zu beweisen. Die Ergebnisse sind nicht widerlegbar. 

Ziel als Konsument: Nutzenmaximierung

Ziel als Produzent: Gewinnmaximierung /wobei, Produzent ist der, der produziert, selbst. wenn er einem System nachgeht und dieses nutzt, um ein Produkt zu erschaffen, welches sich einfach gesagt, Gesundheit /Entschuldung, höhere Bildung /Ausbildung nennt. 

Beide Zielsetzungen des Konsumenten, wie des Produzenten wurden vollständig erfüllt.

Bei den Annahmen, haben wir es mit sagen wir mal, auch falschen Annahmen zu tun, die einfach so formuliert wurden und im Video so gezeigt wurden und nicht dem homo oeconomicus entsprechen, der im Zeitalter des Humanismus erstellt wurde, eine Epoche, ein Zeitraum , den ich Ihnen sehr empfehle, um die Welt etwas besser zu verstehen.

(Näheres zu den Epochen, kommt noch und wir fangen dann auch bei der Antike an und nicht im Humanismus). Den homo oeconomicus haben Sie, so denke ich, soweit verstanden die Beweisführung ist hier zu lesen , bei Fragen wenden Sie sich gern per

E-mail, an die Anti-Drug-Revolution

 abstinenz@anti-drug-revoltuion.de

Kommen wir nun zu den Annahmen des homo oeconomicus

-Er verfügt über tadellose Kenntnisse über alle Güter und Märkte 

Die Behauptung, ist bis auf das Wort "alle"  so weit richtig, doch das Wort, wie der Sinn, der daraus ergeht, wird falsch benutzt und entspricht nicht dem homo oeconomicus des Humanismus.

Im Humanismus hat man dieses Modell analysiert /entworfen, aus dem was man wahr genommen hat, aus dem, wie Wirtschaft funktioniert und das, um den Zeitraum 1500 nach Christus.  

Man hat somit kein irrationales Modell entworfen ,unter dem Bedingungssatz, dass derjenige alle Aussagen des Marktes, zu jedem Produkt beherrscht, das war nicht Sinn der Wirtschaftsgeschichte, der Entwicklung der Wirtschaft und des Handels , wie der Erklärung. wie der Mensch funktioniert , bzw. wie der Mensch nach der Wirtschaft funktioniert, um die Wirtschaft auch zu verbessern, bzw. den Menschen dahingehend zu bilden.  

Man muss von einer hohen Zahl an Analphabeten in  der Bevölkerung ausgehen  und wie bekannt, auch davon ausgehen dass die Menschen keinen hohen Bildungsstand im allgemeinen hatten, sich zwar der Bildung gewidmet haben, wie der Bildung der Antike, oder der vorherigen Epochen, aber die Idee zu haben, dass man den homo oeconomicus erstellt, um Ihn dann wegen realitätsfremden Inhalten als theoretisches Modell zu verwerfen,   bzw. dass das realitätsfremde Wesen des homo oeconomicus als Ergebnis sich darstellt, ist unwahr, denn man hat so gehandelt und man handelt heute auch noch so, auch wenn dies einige nicht gerne hören mögen, oder gar lesen.

Das Ergebnis lautet in der Annahme, dass der homo oeconomicus gebildet ist, selbstverständlich alles über die Produkte weiß, die er kauft,die er verkauft, die er als Waren bevorzugt, die er verkaufen oder kaufen möchte, aber nirgendwo steht, wirklich gemeint, geschrieben, dass er alle Waren, alle Handelsgüter und alle Wissensinhalte der Welt besitzt bzw. besitzen sollte, was nicht möglich ist, schwer möglich ist, und auch bei dem Modell, dann gar keinen Sinn mehr ergeben würde, wenn man diesen danach ausrichtet, wie die weiteren Annahmen aufzeigen, wenn diese Wortwahl, alle absichtlich so gewählt worden wäre. man kann einfach gesagt ,nicht alles kennen, aber man kann sich für alles interessieren und lernen.

Sie haben während des Verlaufes festgestellt, dass sie nicht, so viel wussten, wie nach Beendigung des ersten Teiles, des homo oeconomicus, in Bezug, zu den drei Punkten, des Laufweges dem Dreier System ökonomisch effektiv, zu Handeln und eine Gewinnmaximierung zu erzielen, jedes Thema hat sich bei Ihnen verbessert, Sie haben alle Themen strukturiert durchgeführt und auch das ist Anwendung von Wissen und haben sich durch die Verbesserung des Wissens, in Ihren Leistungen, nachweislich verbessert.

Die Annahme lautet somit richtiger Weise, dass man über tadellose Kenntnisse über den Markt und die Güter haben sollte, bzw. der perfekte homo oeconomicus diese hat, für die er sich interessiert, diese auswählen kann, Sie sind auf dem ersten Teilabschnitt des homo oecnomicus und haben Ihre Kenntnisse strukturiert , verbessert und angewandt. 

Die Annahme bestätigt sich in der Handlung, wie im Ergebnis . 

Zweite Annahme

- Er verfügt über Lückenlose Informationen und Handlungsalternativen, wie Konsequenzen.

Durchaus richtig, wenn er gelernt hat und dieses Wissen, dann nach den beiden Gewinnmaximen einsetzt und umsetzt. 

Von daher bestätigt sich die Annahme durch das Projekt, bzw. die Ergebnisse de Projektes bestätigen die Annahme durch Ergebnisse der wachsenden Bildung und Anwendung.  

Weitere Annahme:

Er hat keinerlei Vorlieben und Abneigungen:

Dies ist menschlich nicht möglich und so auch nicht gemeint, er handelt rational und dies nicht nach Vorliebe sondern nach Rationalität, wobei Gefühlsentscheidungen in den Texten die mir zur Verfügung standen nicht kritisiert wurden. In dem Projekt, sich aufgrund der Krankheit, dennoch rational zu handeln erklärt die wirkliche Aussage am besten. Die Krankheit sagt "Konsumiere dieses Produkt", Die Rationalität sagt "Konsumiere das Produkt nicht" er handelt gegen die Neigung der Krankheit, die man auch als seine eigene Neigung identifizieren könnte, bei anderen Themen und Produkten und handelt rational orientiert, mit den Ergebnissen des Gewinnes, die diese Entscheidung rechtfertigen wie stärken. 

Meiner Meinung nach wurde die Aussage falsch interpretiert falsch übersetzt, wie geschildert wurde. 

Schlussfolgerung in dem Video:

Praktisch nicht anwendbar, daher nur ein theoretisches Modell.

Nachweislich eine falsche Aussage, beruhend auf der Aussage,. der ersten Annahme "alle" Güter, alle Informationen...   

Informationen sind nicht stets begrenzt, eine Sache ein Produkt wirft dem Produkt entsprechend Fragen auf und liefert Antworten bis hin zur vollständigen Produkt und auch Marktanalyse diese Informationen sind zwar begrenzt aber nicht in dem Sinne, das Sie nicht alle Informationen erhalten können und  die Begrenzung zu finden ist, die Begrenzung für Güter und Waren ist eher epochal begrenzt aufgrund der Aufklärung und der analytischen Möglichkeiten , bei denen heute noch Produkte auftauchen die in dem Jahrhundert als ungefährlich galten, aber gefährlich sind, von daher landen wir in einer Begrenzung der Wissensmöglichkeit im epochalen Sinne, die jeden betrifft nicht nur homo oeconomicus  und nicht die Realität des Handelns verhindert, oder die Realität der Forschung. Somit eine Grenze die nicht die Prinzipien des homo oeconomicus gefährden, denn er lernt, so weit wie die Epoche es hergibt und die Grenze führt den homo oeconomicus nicht in den Bereich von, realistisch nicht durchführbar,

 Oder gar Realitätsfremd. 

Das der Realitätsbezug fehlt, ist daher nicht gegeben, den ich  habe den homo oeconomicus durchgeführt, in der Realität, in den Akten vermerkt mit Zeugnissen und allen Veränderungen die dieses Konzept ermöglicht. 

reale Ergebnisse sind vorhanden von daher ist die Aussage Realitätsbezug falsch.

Kritik am homo oeconomicus:

Er macht sein ganzes Handeln und Denken an der persönlichen Nutzenmaximierung fest.

Eine Aussage die negativ wirken soll, doch im Projekt widerlegt sich der Negativwert, wie auch außerhalb der Problematik die sich im Projekt stellt. denn sobald man für sich für eine Handlung entscheidet diese Rationalität trifft, wie für eine demokratisch, ausgewogene Handlung erzielt man einen Nutzen für sich und für andere. Das liegt an der rationalen Entscheidung aus nutzen und Schaden innerhalb des demokratischen Modelles. Von daher durchführbar, die Entwicklung ist bereits in der Epoche um 1500 nach Christus zu erkennen.

Soziale Aspekte werden nur dann beachtet wenn, diese einem Nutzen.

Diese Aussage ist falsch denn soziale Aspekt gehören zur rationalen Entscheidung aufgrund des Schadens und des Nutzens, denn bei Schaden, wurde auch bereits in den Epochen bereits die Person verklagt, von daher gehört der soziale Aspekt bereits zu den Inhalten der Entscheidung nicht.

Auch vor Täuschung und betrug würde der homo oeconomicus nicht zurückschrecken, wenn er damit schneller sein Ziel erreicht.

Auch hier wie der die Überlegung des Schadens und der Rechtfertigung in Bezug zur Rationalität. 

Die Kritik ist daher absoluter Blödsinn und man muss sich in den Epochen auskennen, damit man den Anfang des homo oeconomicus auch richtig erkennt. Leider auf WIKIPedia nicht so zu gebrauchen, was die Entstehung des Homo oeconomicus angeht, aber die Inhalte zeigen dennoch weitere Entscheidungsmöglichkeiten auf, die ich noch bearbeiten werde.

Ordnung und Disziplin, sind absolut notwendig, um die Problematik aus Drogen und Kriminalität in den Griff zu bekommen. Sie können diese bei den Therapeuten lernen und anderen Menschen  in netten Therapien, oder Sie  erlernen diese für sich selber und man hat bereits dadurch eine Grundlage, erarbeitet nicht nur aus den bearbeiteten Themen, sondern auch mit der notwendigen erarbeiteten Struktur, diese Grundlage zu bearbeiten (Laufweg /Themen) und mit den Stabilisatoren, der Disziplin und Ordnung, die die Situation stetig, konstant, allein bei einfacher Anwendung gegen Unlust und Unwillen den Erfolg mit sich bringt. Der Film "das Geheimnis meines Erfolges", zeigt dies auf eine humorvolle Art und Weise und die sollten Sie auch erlernen und beibehalten, den mit etwas Spaß läuft es besser.  das Sie Disziplin haben, wurde bereits dar gestellt, Sie haben den Drogen und  Kriminalitätsalltag jeden Tag durchlaufen auch wen die Disziplinen nicht stimmig waren bzw. die Ergebnisse ins negative sich entwickelt haben. Somit gilt die Feststellung dass Sie Disziplin und auch Ordnung haben nur leider in den falschen Themen und  zu negativen Ergebnissen werdenden  und über den Weg die Disziplin in den richtigen Themen  angewandt, mit den ersten Erfolgen in den Akten und Listen. 

Was passiert bei Disziplinlosigkeit/ Unordnung:

wenn dies bei der Bundeswehr passiert sehr viel schlimmes, denn, ohne die richtige Ausrüstung, bei Ihnen sind dies Akten und Inhalte, wie Termine einhalten ect., funktioniert nichts und es kann negative Folgewirkungen haben. 

Dies kennen Sie bereits aus dem Alltag mit Drogen und Kriminalität und viele mögen es nicht wenn der Dealer zu spät ist. Von daher ist Ihnen auch geläufig, wie es ist, wenn

a) eine Person nicht auftaucht und

b) was passieren kann wenn diese zu Spät auftaucht. 

Ich denke ab hier müssen wir nicht weitere über die drei Themen reden, Pünktlichkeit, Ordnung und Disziplin gegen Unlust und Unwohlsein anzugehen, führen nun mal zum Erfolg.  bei Kleinigkeiten im Haushalt sofort bis hin zu den größeren Kleinigkeiten in den Verwaltungen oder bei Gericht , oder beim Arzt. 

Es gibt einen weiteren Grund, warum diese Handlung so zu erlernen ist.

Anfangen bei Ihrem lieben Arzt Richter Sachbearbeiter haben Sie Leute vor sich sitzen die bei der Bundeswehr gedient haben, bei der Polizei im Einsatz waren und dies sind nicht unbedingt die die Sie und Ihre Handlungen befürworten.  Diese können diese Disziplinen in der Regel und diese führen diese Disziplinen auch im Verwaltungssystem aus, allerdings nicht unbedingt für Sie,.

Vorteil, wenn Sie die Grunddisziplinen können dann haben Sie eine bessere Möglichkeit die Handlung desjenigen zu kontrollieren, bevor dieser mit Ihnen versucht Verwaltungsspielchen zu spielen.  oder Ihr könnt schlecht ausgebildete Verwaltungspersönlichkeiten ij die Ordnung bringen un zum Ergebnis bringen. 

Mittlerweile könnt Ihr euch auch orientieren, der Laufweg ist erweiterbar und dies auch thematisch. Sie wissen jetzt an jedem Punkt des Laufweges mehr wie zuvor. Sie haben sich in den Themen weitergebildet diese Bildung überprüft , nachgeschlagen und sich verbessert, bzw. allein dadurch bereits verbessert in dem Sie sich mit den Themen des Laufweges beschäftigt haben.  Der Laufweg wird noch erweitert bzw. wurde von Ihnen ergänzt.  Somit haben Sie bereits einige Inhalte erlernt, die auch die Bundeswehr vermittelt, Ordnung /Pünktlichkeit, Disziplin gegen Unwillen und Unlust und den Sinn sein "Werkzeug" bei sich zu haben, bzw. wenn dieses nicht vorhanden ist sich zu helfen zu wissen, zu überlegen wie organisiere ich das Werkzeug, oder etwas anderes was mir hilft die Aufgabe zu bewältigen, ohne dabei einen Schaden anzurichten.

Man kann Ihnen also nicht nachsagen, dass Sie aufgrund Ihrer Vergangenheit Ihrer jetzigen Krankheit, ohne jedwegige Disziplin, Ordnung Sinn für Pünktlichkeit und Lerninhalte wären. 

Die politische Diskussion diskutiert Sie momentan auch so, dass Sie ohne weiteren Grund verhaftet werden können und auch in der Psychiatrie landen können. Die Diskussionen sind zwar vollständig illegal, und auch nicht als tragbar im Sinne des STGB zu betrachten , oder dem Medizinrecht, doch dies zeigt auf, dass Sie nicht besonders hoch gehandelt werden und  dies erschwert Ihnen die Möglichkeit die Situation zu verbessern. 

Die Diskussionen was man mit ihnen von Seiten der Verwaltungen machen könnte sind Ihnen bekannt, die Angebote nicht die besten.  Die gesellschaftliche Betrachtung auch, also ist es besser zu handeln und dies mit Quittung und Beleg.

Sie finden unter den Politikern Personen die die Ausbildung bei der Bundeswehr erlernt haben udn humanitär sachgerechte handeln auch wenn die sind der ein oder anderen Partei nicht gerne gesehen ist, nicht dazu führt dass die Situation sich verbessert und auch Menschen wie diese an dieser Situation bestehend aus Kriminalität und Drogen auch schon mal verzweifelt sind, von daher helfen Sie diesen,  als dass Sie diese belasten in Form der angewandten Disziplin und Handlung gegenüber Personen die auch gedient haben, aber Ihr Handwerk trotz Bundeswehr nicht verstehen, noch nie verstanden haben aber in der Hirarchie, auch gerne mal als Oberst die Kaserne verlassen haben.

Ich darf Ihnen nun einige Personen vorstellen, die Ihren Dienst für die BRD geleistet haben.